Validación de un instrumento para evaluar el autocuidado de pacientes adultos con diabetes mellitus tipo 2 / Validation of an instrument to evaluate self-care of adult patients with type 2 diabetes mellitus

Múltiples estudios han evaluado el autocuidado de pacientes con diabetes mellitus, sin embargo, no existe suficiente literatura donde aparezcan instrumentos de recolección de datos validados por juicio de expertos. Objetivo: Elaborar y validar el contenido de un instrumento para evaluar el autocuidado y cuantificar cómo influyen el nivel de actividad física y el régimen de alimentación en la salud de los usuarios. Así como, analizar el estado emocional del paciente adulto con diabetes tipo 2 identificando los riesgos que intervienen en su comportamiento para un mejor autocuidado. a social laboral y personal, segmentadas en 26 preguntas que analizan aspectos de estas personas Metodología: Se realizó una investigación prospectiva, cuantitativa, de corte transversal de tipo analítico descriptivo. Utilizando a una prueba piloto donde con 16 pacientes como población probabilística. El instrumento empleado fue validado por juicio de expertos este contiene aspectos de tres categorías correspondientes. Resultados: la calificación otorgada por los expertos obtuvo 97,6 puntos de confiabilidad, se valora como Muy confiable al ubicarse por encima de 90% en la escala empleada. Como resultado del juicio de expertos al promediar las respuestas se alcanzó 97,6 puntos de "Confiabilidad", por lo tanto, se considera como un instrumento "Muy Confiable". Es decir, que se ubica este resultado en el rango entre 100 y 80 puntos. En cuanto al resultado de la prueba de consistencia interna a través del coeficiente de alfa de Cronbach fue de 0.77, se propuso eliminar un ítem de la primera versión y se elevó la confiabilidad de la escala a 0.80. Además, el tiempo promedio para llenar la encuesta no superó los 10 minutos, alcanzándose un promedio de 8 min 45 segundos durante la aplicación, esto conlleva a una lógica de reproducibilidad y ritmo aceptable en la sucesión de los temas, demostrando no ser complejo para los pacientes. Conclusión: Quedó elaborado un instrumento validado por juicio de expertos, el cual alcanzó 97,6 puntos de "Confiabilidad. El estudio cuantitativo realizado demostró que es bajo el nivel de actividad física y, además, muestran desordenes en su régimen de alimentación. Al analizar el estado emocional de los pacientes adultos con diabetes mellitus tipo 2 se identificaron diversos riesgos para sobrellevar la compleja naturaleza de esta enfermedad(AU)

Multiple studies have evaluated the self-care of patients with diabetes mellitus; however, there is not enough literature where data collection instruments validated by expert judgment appear. Objective: To elaborate and validate the content of an instrument to evaluate self-care and quantify how the level of physical activity and the diet influence the health of users. As well as, to analyze the emotional state of the adult patient with type 2 diabetes, identifying the risks that intervene in their behavior for better self-care. Methodology: It is a prospective, quantitative, cross-sectional, analytical descriptive investigation. Using a pilot test with 16 patients as a probabilistic population. Expert judgment validated the instrument; it contains aspects of three corresponding categories. Results: the qualification granted by the experts obtained 97.6 points of reliability; it is valued as Very reliable as it is above 90% on the scale used. As a result, of the expert judgment, when the responses averaged, 97.6 points of "Reliability" reached; therefore, it considered a "Very Reliable" instrument. That is, this result is located in the range between 100 and 80 points. Regarding the result of the internal consistency test through Cronbach's alpha coefficient, it was 0.77, it proposes to eliminate an item from the first version and the reliability of the scale raised to 0.80. In addition, the average time to complete the survey did not exceed 10 minutes, reaching an average of 8 min 45 seconds during the application, this leads to a logic of reproducibility and acceptable rhythm in the succession of the subjects, proving not to be complex for the patients. Conclusion: Developed an instrument validated by expert judgment, which reached 97.6 points of "Reliability. The quantitative study carried out showed that the level of physical activity is low and, in addition, they show disorders in their eating regimen. The analysis of emotional state of adult patients with type 2 diabetes mellitus, identified various risks for coping with the complex nature of this disease(AU)

Diseño y validación de los instrumentos cuantitativo y cualitativo 0-6 lme para determinar los factores de riesgo de la interrupción de la lactancia materna exclusiva / Design and validation of the quantitative and qualitative instruments 0-6 lme to determine the risk factors of the interruption of exclusive breastfeeding

La lactancia materna exclusiva (LME) ha sido considerada una práctica saludable, ya que contribuye con nutrientes esenciales para la salud y crecimiento del niño. Desde esta perspectiva se considera necesario disponer de instrumentos de medición como herramientas para el levantamiento de información sobre problemáticas de salud. Por consiguiente, para garantizar la calidad del instrumento, es indispensable que éste sea sometido a un proceso de validación por juicio de expertos. Objetivo: Validar los instrumentos cuantitativo y cualitativo 0-6 LME para establecer los factores de riesgo que determinan la interrupción de la lactancia materna exclusiva. Método: La metodología empleada tuvo un enfoque mixto (cuantitativo.- cualitativo) de corte transversal, exploratorio, descriptivo y de campo. El enfoque cualitativo es fenomenológico e interpretativo. El instrumento cuantitativo se diseñó con respuestas dicotómicas y polinómicas y el instrumento cualitativo fue diseñado con preguntas abiertas para realizar la entrevista a profundidad o saturación. Como responsables de la validación de los instrumentos estuvieron 2 PhD, 1 especialista y 2 investigadores. Resultados: La validación por parte de los expertos determinó para el criterio de pertinencia 93,18 puntos, para el criterio validez 93,07 puntos y para el criterio coherencia 92,67. Del mismo modo fueron obtenidos los resultados para el instrumento cualitativo, el criterio validez 95,73 puntos, para el criterio pertinencia 95,73 y para coherencia 95,73 puntos. Conclusión: se establece que los instrumentos son considerados confiables de acuerdo al juicio de los expertos, por lo tanto, fueron validados y servirán como aporte para obtener los datos requeridos en la investigación científica(AU)

Exclusive breastfeeding (EBF) has been considered a healthy practice, since it contributes essential nutrients for the health and growth of the child. From this perspective, it considered necessary to have measurement instruments as tools for gathering information on health problems. Therefore, to guarantee the quality of the instrument, it is essential to submit these instruments to an expert validation process based on expert judgment. Objective: To validate the quantitative and qualitative instruments 0-6 LME to establish the risk factors that determine the interruption of exclusive breastfeeding. Method: The methodology used had a mixed approach (quantitative-qualitative) of cross-sectional, exploratory, descriptive and field sections. The qualitative approach is phenomenological and interpretive. The quantitative instrument was designed with dichotomous and polynomial responses and the qualitative instrument was designed with open questions to carry out the interview in depth or saturation. Responsible for the validation of the instruments were 2 PhD, 1 specialist and 2 researchers. Results: The validation by the experts determined for the relevance criterion 93.18 points, for the validity criterion 93.07 points and for the coherence criterion 92.67. In the same way, the results obtained for the qualitative instrument, the validity criterion 95.73 points, for the relevance criterion 95.73 and for coherence 95.73 points. Conclusion: it established that the instruments are considered reliable according to the judgment of the experts; therefore, they were validated and will serve as a contribution to obtain the data required in scientific research(AU)

Estilos de vida del Profesional Enfermero y su relación en la calidad de atención / Lifestyle of the Nursing Professional and their relationship in the quality of care

Los estilos de vida del profesional enfermero influyen significativamente en la calidad de atención que se proporcione a los usuarios. El objetivo de este estudio es analizar los estilos de vida del profesional de enfermería y su relación en la calidad de atención. METODOLOGÍA: es una investigación documental bibliográfico, de corte transversal, tipo exploratorio, descriptivo, retrospectivo, como fuente se tomará las principales bases de datos de los últimos 3 años, se estableció un análisis entre los datos de diferentes investigaciones realizadas respecto a esta temática, para producir un aparte concluyente, RESULTADOS: en las actividades de los profesionales de enfermería se comprueba que tienen poco tiempo para sí mismos, existe un descuido en su autocuidado por las exigencias de sus trabajosa nivel administrativo, no existe tiempo para su vida emocional, no se dispone de tiempo para mantener amistades fuera de su actividad laboral, se reduce la actividad física, el estrés produce alteraciones fisiológicas y hábitos tóxicos de manera deficiente. En esta revisión se analizan cada uno de ellos y como todo afecta de una manera significativa en el desempeño profesional y en la calidad de atención que pudieran ofrecer a los usuarios que son atendidos por ellos. CONCLUSIONES: las exigencias administrativas y formas de evaluación continua en las instituciones de salud, obliga al profesional de enfermería a mantener una sobreprotección, con el descuido de su ambiente personal.

The lifestyles of the nursing professional significantly influence the quality of care provided to users. The objective of this study is to analyze the nursing professional's lifestyles and their relationship in the quality of care. METHODOLOGY: it is a bibliographic documentary research, cross-sectional, exploratory, descriptive, retrospective, as a source the main databases of the last 3 years will be taken, an analysis was established between the data of different investigations carried out regarding this theme, to produce a conclusive part, RESULTS: in the activities of nursing professionals it is found that they have little time for themselves, there is a neglect in their self-care due to the demands of their work at the administrative level, there is no time for their emotional life, they do not know You have time to maintain friendships outside your work activity, physical activity is reduced, stress produces physiological alterations and toxic habits poorly. In this review, each one of them is analyzed and how everything affects in a significant way the professional performance and the quality of care that they could offer to the users who are taken care of by them. CONCLUSIONS: the administrative requirements and forms of continuous evaluation in the health institutions, oblige the nursing professional to maintain an overprotection, with the neglect of their personal environment.